A-Magasinet denne uken forteller om en trend der middelklassen setter bort arbeid som husvask, bilvask og smøring av ski. Det kan være mange grunner til at folk velger slik, så her kommer ingen tanker om den enkeltes valg, men som samfunnstrend bør dette kommenteres. For hvor leder det hen?
Jeg så nylig en dokumentar om en japansk universitetsprofessor som opplevde at det studentene aller helst ville lære, var vanlig arbeid på rismarkene. Så, han tok dem med ut og lot dem få prøve seg.
Hvordan blir det med middelklassens barn i framtiden, om husvask ikke er en del av rutinene en har lært i hjemmet? Blir ikke mange unge rimelig hjelpeløse med en slik bagasje? En kan jo ikke vite om alle disse forblir i den privilegerte stand eller klasse, slik at de har råd til hushjelp?
Jeg har jobbet med bærekraftig utvikling noen år, og hører ikke sjelden perspektiver som ser det at en kan bygge sitt hus og holde det i orden som en forutsetning for en slik utvikling. Det er mange nok av oss som mangler en del slike ferdigheter, om vi ikke med åpne øyne skal radere ut en stor del slike ferdigheter i løpet av en slags utvidet jappeperiode i det lille rike landet Norge.

av luxcat
07 mai 2011 på 20:46
Problematisk… For når begge foreldrene er i jobb og alle i familien har andre aktiviteter på flere av kveldene i uka, så tenker jeg at kvalitetstid har noe for seg. Normalt mener jeg at kvantitet er viktigere enn kvalitet, men hva om kvantitet ikke er et reellt valg?
Og husarbeide (i utvidet forstand) kan også være kvalitetstid, en ting familien gjør sammen. I teorien, i alle fall.
Så kan man jo også spørre om hvor viktig det er å kunne vaske et gulv, eller hvor vanskelig det blir å lære det om man må?
Er kommentaren upassende?
av paliaq
08 mai 2011 på 12:41
Dette bare viser hvordan fellene oppstår over alt i det moderne samfunnet. Det som kalles trend her begrenser seg neppe til husvask, bilvask og smøring av ski. For når praksis erfaring forsvinner, forsvinner også kunnskapen og forståelsen praktisk erfaring gir i sin alminnelighet. En stor del av middelklassen tror faktisk vi har et klasseløst samfund her i Norge. Da er det naturlig å spørre hvorfor folk så lett kommer i en tiggerrolle i møte med middelklassen?
Jeg får ofte følelsen av å være en slik tigger. Mine egne ord og forståelse holder ikke i kommunikasjon med middelklassen, og mange ganger blir dette en fortvilet situasjon som ikke blir akseptert noe som setter dem i en formynderrolle.
En skillsmisse er ikke noe de fleste utvikler rutiner på, men også her må folk tigge, mange går i flere år og tror de er skilt. For det er ikke kun å søke om separasjon. Du må tigge, og mange tror at etter et år så er de skilt. Nei da, da må du til med et nytt skjema, og du må igjen tigge om å få skilsmisse. Jeg kjenner flere mennensker som har gått i feler år og trodd de var skilt, for du mister retten til klasse 2 når en flytter fra hverandre, og da er det logisk for oss og tenke deretter.
Er kommentaren upassende?
av ola vaagan slåtten
08 mai 2011 på 20:24
Gode poenger.
Jeg tror en del middelklasse(akademikere) skal se litt på om de kjemper videre for sin stand sine kår, i stedet for å interessere seg for hvordan kassabetjeningen på RIMI har det eller hvordan hjelpepleierne på sykehjemmet har det. Bruker man sin egen priviligerte situasjon til å gjøre noe for andre, for samfunnet, i stedet for å søke å gjøre situasjonen for seg selv enda mer priviligert? Kommuniserer man med andre, eller informerer man andre om hva de har igjen å lære før de er en likeverdig og interessant nok samtalepartner? Den runden bør vi gå iblant alle sammen?
Takk for gode poenger i innleggende ovenfor. Lærerikt.
Er kommentaren upassende?
av Magne D. Antonsen (anonym bruker)
09 mai 2011 på 16:08
Hei, Magne fra VG Nett her. Jeg har lagt innlegget ditt som anbefaling på Lesernes VG nå. Det kan være jeg poster det på Facebook-siden også, http://www.facebook.com/lesernesvg
Er kommentaren upassende?
av ola vaagan slåtten
09 mai 2011 på 16:25
Hei, Magne fra VG Nett, dere er velkomne til begge deler.
Er kommentaren upassende?
av Nikolai (anonym bruker)
09 mai 2011 på 19:32
Man må gi de lønn for strevet og da får de gode vaner. Gi dem ukelønn og oppgaver. Mange barn får penger uten å gjøre noe, og andre foreldre gir dem ingenting og ingen oppgaver, like dårlig begge deler.
Ukelønn og oppgaver går hånd i hånd. Og det er veldig viktig at de får både penger (til klær så ikke foreldrene kjøper til du er over voksenalderen, og annet personlig som tannkrem) og oppgaver til å lære å leve aleine.
Er kommentaren upassende?
av Korporalen (anonym bruker)
10 mai 2011 på 13:45
Send folk inn i Forsvaret, så lærer de å vaske =)
Er kommentaren upassende?
av Hild Frøya (anonym bruker)
10 mai 2011 på 14:13
Her i huset vasker vi selv. Det vil vi nok fortsette med også. Det kunne ikke falle meg inn å ikke lære barna mine å rydde sine egne rom. Min datter på 4, får klar beskjed om å plukke opp tingene sine, og deretter legge det tilbake der hun fant det. Hvordan skal det ellers gå med henne, når hun en dag skal flytte for seg selv?
Er kommentaren upassende?
av Carisma (anonym bruker)
10 mai 2011 på 14:44
Jeg ser for meg scenen fra filmen Wall-E jeg, hvor menneskene har mistet alle praktiske evner fordi de har noen som gjør alle oppgaver for dem. Til og med evnen til å gå, fordi de ikke trenger…
Selv er jeg veldig glad for at jeg måtte være med på husarbeidet hjemme, selv om jeg hatet det til tider da det pågikk! =)
Er kommentaren upassende?